君子之为学
 |
mochow
2009-09-18
引用 君子之为学，以明道也，以救世也。徒以诗文而已，所谓雕虫篆刻，亦何益哉？
俺不同意这个观点。 |
 |
iaimstar
2009-09-18
mochow 写道 引用 君子之为学，以明道也，以救世也。徒以诗文而已，所谓雕虫篆刻，亦何益哉？
俺不同意这个观点。 君子之为学，穷则独善其身，达则兼济天下 为学不以明道，不算君子，也就没有限制，可以去当诗人 |
|
mochow
2009-09-18
iaimstar 写道 mochow 写道 引用 君子之为学，以明道也，以救世也。徒以诗文而已，所谓雕虫篆刻，亦何益哉？
俺不同意这个观点。 君子之为学，穷则独善其身，达则兼济天下 为学不以明道，不算君子，也就没有限制，可以去当诗人 按照你的说法，当诗人的人就不是君子了？ |
|
iaimstar
2009-09-18
mochow 写道 iaimstar 写道 mochow 写道 引用 君子之为学，以明道也，以救世也。徒以诗文而已，所谓雕虫篆刻，亦何益哉？
俺不同意这个观点。 君子之为学，穷则独善其身，达则兼济天下 为学不以明道，不算君子，也就没有限制，可以去当诗人 按照你的说法，当诗人的人就不是君子了？ 当然不是，君子诗人，也有非君子诗人 |
 |
simohayha
2009-09-18
亭林先生这个更多的是针对明末的士人的学风.而且看看他所处的时代,明末清初,就可知他为何提出这个观点..
|
 |
leonelwong
2009-09-18
mochow 写道 iaimstar 写道 mochow 写道 引用 君子之为学，以明道也，以救世也。徒以诗文而已，所谓雕虫篆刻，亦何益哉？
俺不同意这个观点。 君子之为学，穷则独善其身，达则兼济天下 为学不以明道，不算君子，也就没有限制，可以去当诗人 按照你的说法，当诗人的人就不是君子了？ 君子不君子与小人不小人都是一念之间，自古色狼皆是小人，诗人中色狼少吗？ 
|
|
mochow
2009-09-18
simohayha 写道 亭林先生这个更多的是针对明末的士人的学风.而且看看他所处的时代,明末清初,就可知他为何提出这个观点..
嘿嘿，对嘛，这玩意是有背景的，提出这个也是有目的的，切割掉背景，把这段放到现在意义不太大啊。 |
